Jos hanke tai opiskelija haluaa käyttää tutkimusaineistona / opinnäytetyön aineistona keskustelupalstoilta kerättyä materiaalia, kannattaa selvittää ensin tutkimuseettisiä ja tietosuojaan liittyviä kysymyksiä.
Sosiaalisen median aineistot ovat useimmiten henkilödataa, millä on juridisia ja eettisiä seuraamuksia. Ihmistieteiden eettisen ohjeistuksen mukaan tutkittavalla on oikeus saada tietää olevansa tutkimuskohteena. Myös EU:n tietosuoja-asetus GDPR kehottaa henkilödatan käsittelijää informoimaan henkilöitä, joita datankäsittely koskee, kuitenkin mainiten poikkeuksena tilanteet, joissa aineistoa on paljon ja henkilöiden tavoittaminen on hankalaa.
Sosiaalisen median keskustelujen käytössä tutkimusaineistona keskeisiä kysymyksiä ovat kirjoittajien informointi ja suostumus siitä, että hän osallistuu tutkimukseen sekä alustan Developer-sopimus.
Tutkimusetiikka & GDPR:
Muu lainsäädäntö
Vaikka opinnäytetyötä tai hanketta varten keräämäsi aineisto olisikin internetistä tai julkisesta sosiaalisen median lähteestä, tietosuojalainsäädäntö ja -käytänteet on huomioitava samalla tavalla kuin itse aineistoa kerättäessä.
Tietosuojailmoitus ja suostumus
Henkilötietojen käsittelyyn tulee aina olla lainmukainen käsittelyperuste. Tieteellisen tutkimuksen kohdalla se on useimmiten (i) yleistä etua koskeva tehtävä tai julkisen vallan käyttö (tämä ei täyty uleensä opinnäytetöiden kohdalla) tai (ii) suostumus. Erityisten henkilötietoryhmien (eli arkaluontoisten tietojen) käsittely on kielletty. Tällaisia ovat esimerkiksi etnistä alkuperää, poliittisia mielipiteitä sekä terveyttä koskevat tiedot.
Mikäli tutkittavien informointi on mahdotonta niin, että tavoitetaan kaikki tutkittavat, tutkija tai hanke voi tiedottaa datankeruusta somealustalle, jossa tutkimusta tehdään, tutkimuksen omilla kotisivuilla tai muulla tavoin muulla tavalla pitämällä julkista ”meteliä” tutkimuksestaan. Tutkija tai tutkimusryhmä voi esimerkiksi julkaista tutkittavaan aiheeseen liittyvällä aihetunnisteella varustettuja twiittejä, joissa kerrotaan käynnissä olevasta tutkimuksesta.
Tunnisteellisuus
Sosiaalisen median kontekstissa aineiston anonymisointi on usein hankalaa ja joissain tapauksissa jopa mahdotonta.Tavalliset keinot, kuten tunnisteiden poisto ja karkeistaminen, toimivat huonosti. Suorien lainausten käyttö ei usein ole suositeltavaa, sillä lainaukset saattavat löytyä suoraan googlettamalla.
Vaikutustenarviointi
Huom! Sosiaalisen median aineiston käyttö edellyttää usein vaikutustenarvioinnin laadintaa, varsinkin jos se sisältää tietojen laajamittaista käsittelyä, yhteensovittamista tai kerätään arkaluoteista tai luonteeltaan hyvin henkilökohtaista tietoa.
Kaikki internetistä löytyvä materiaali ei ole julkista. Harkitse tapauskohtaisesti ja pohdi eettisyyden näkökulmasta.
Tutustu kulloisenkin alustan loppukäyttäjän lisenssisopimukseen (EULA). Sosiaalisen median alustojen loppukäyttäjän lisenssisopimukset (jatkossa EULA; end-user license agreement) ja käyttösäännöt määrittävät (developer-sopimusten ohella) myös tutkimustoimintaa, vaikka alustan EULAssa ei välttämättä mainita tutkimuskäytöstä mitään erityistä.
Somedatan keräämistä määrittelee developer-sopimus. Somedatan keruu tapahtuu paljolti sosiaalisen median alustojen ehdoilla, ja tutkijan onkin tyypillisesti allekirjoitettava kyseisen alustan developer-sopimus, joka määrittää datan keruulle ja säilyttämiselle tarkat rajat. Developer-sopimuksen allekirjoittamalla tutkija saa somedataa käyttöönsä ohjelmointi- tai muun tutkimusrajapinnan (jatkossa API; application programming interface) kautta. Alustojen API:t saattavat olla maksullisia, mikä on syytä ottaa huomioon hankkeen budjettia laadittaessa.
Laurea-kirjasto | Saavutettavuusseloste | Laurea Library | Accessibility statement